主要AIのAPI料金早見表（2026年10月版）— OpenAI・Anthropic・Google を同じ表で比べる
この表の前提
数値はすべて、各社の公式料金ページを2026年10月8日に確認したものです。単位は100万トークンあたりの米ドル、標準処理（バッチや高速モードではない通常の呼び出し）の価格です。料金は予告なく変わるので、契約前には必ず各社のページで最新の値を確認してください。
テキストモデルの単価一覧
| 会社 | モデル | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | GPT-6 Astra | $10.00 | $50.00 | $1.00 |
| OpenAI | GPT-6.1 Sol | $2.00 | $10.00 | $0.10 |
| OpenAI | GPT-6 Luna | $0.10 | $0.50 | $0.01 |
| Anthropic | Claude Fable 5.1 | $10.00 | $50.00 | $0.25 |
| Anthropic | Claude Opus 5.5 | $4.00 | $20.00 | $0.20 |
| Anthropic | Claude Sonnet 5.5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 |
| Anthropic | Claude Haiku 5.5 | $0.10 | $0.50 | $0.01 |
| Gemini 3.1 Pro（プレビュー） | $2.00 | $12.00 | — | |
| Gemini 3.8 Flash | $0.75 | $3.75 | $0.075 | |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30 | $2.50 | — |
※ Claude Haiku 5.5 は10万トークン以下のプロンプトの価格（それを超えると入力$0.50・出力$2.50）。Gemini 3.1 Pro は20万トークン以下の価格（超えると入力$4・出力$18）。Gemini 3.8 Flash は2026年12月31日までの価格です（後述）。
3社を並べて分かること
1. OpenAI と Anthropic は、3つの価格帯で単価が一致している
- 最上位：GPT-6 Astra と Claude Fable 5.1 は、どちらも入力$10・出力$50
- 中位：GPT-6.1 Sol と Claude Sonnet 5.5 は、どちらも入力$2・出力$10。キャッシュ読み取りも$0.10で同じ
- 最下位：GPT-6 Luna と Claude Haiku 5.5 は、どちらも入力$0.10・出力$0.50。キャッシュ読み取りも$0.01で同じ
単価が同じなので、この2社のどちらを選ぶかは、性能・1タスクあたりのトークン消費量・周辺機能で決まることになります。単価表だけ見ても差は出ません。
2. 最上位帯で差がつくのはキャッシュ
入出力の単価は同じでも、キャッシュ読み取りは GPT-6 Astra が$1.00、Claude Fable 5.1 が$0.25 と4倍の差があります。同じ資料や長い指示を何度も読ませるエージェント用途では、ここが総額を大きく左右します。
3. Anthropic だけ、上位と中位の間に Opus 5.5 がある
Claude Opus 5.5（入力$4・出力$20）は、Fable 5.1 の4割、Sonnet 5.5 の2倍という、他社にない価格帯に置かれています。
4. Google の Flash は2027年1月1日に倍になる
Gemini 3.8 Flash・3.7 Flash・3.6 Flash は、公式料金ページで次のように表記されています。
| 項目 | 2026年12月31日まで | 2027年1月1日から |
|---|---|---|
| 入力 | $0.75 | $1.50 |
| 出力（思考トークンを含む） | $3.75 | $7.50 |
| キャッシュ | $0.075 | $0.15 |
今の安さを前提に年間予算を組むと、来年1月から請求が倍になります。
同じ仕事をさせると総額はいくらか（試算）
入力5万トークン・出力1万トークンの処理を1回行ったときの料金を、上の単価から計算しました（キャッシュなし）。
| モデル | 1回あたり |
|---|---|
| GPT-6 Astra / Claude Fable 5.1 | $1.00 |
| Claude Opus 5.5 | $0.40 |
| Gemini 3.1 Pro（プレビュー） | $0.22 |
| GPT-6.1 Sol / Claude Sonnet 5.5 | $0.20 |
| Gemini 3.8 Flash（2026年中） | $0.075 |
| GPT-6 Luna / Claude Haiku 5.5 | $0.010 |
最上位と最下位では100倍の差があります。分類や振り分けのような単純な処理を最上位モデルで回すのは、それだけで大きな無駄になります。
ただし、この試算には大きな注意点があります。同じ文章でも、会社やモデルが違えばトークン数が違います。 Anthropic の料金ページには「Claude 4.7 以降のモデルは新しいトークナイザーを使い、同じテキストで約30%多くのトークンが生成される」と明記されています。会社をまたいで単価を比べるときは、実際の文章で各社のトークン数を測ってから判断してください。
単価以外で総額が変わるポイント
| 項目 | OpenAI | Anthropic | |
|---|---|---|---|
| バッチ処理 | 50%引き | 50%引き | 50%引き（Flex も同額） |
| キャッシュ読み取り | 入力単価の5〜10% | 入力単価の2.5〜10%（モデルで異なる） | 入力単価の10%＋保存料（1時間・100万トークンあたり$0.50） |
| 長い入力 | 表の価格は272Kトークン未満のもの | 1Mトークンまで標準価格（Haiku 5.5 は10万トークン超で割増） | 3.1 Pro は20万トークン超で割増 |
| 地域指定 | データレジデンシーで+10% | 米国内処理の指定で1.1倍 | — |
| 高速化 | Ultrafast（料金は表に記載なし） | Opus 5.5 の高速モードは入力$8・出力$40 | — |
| 無料枠 | 料金ページに記載なし | 新規登録時に少額のクレジット | 無料枠あり（入力内容がサービス改善に使われる） |
Google の無料枠は手軽ですが、無料枠で送った内容は製品の改善に使われると料金ページに明記されています。社外秘の情報を扱うなら、有料枠に切り替えてください。
選び方の目安
- 単純な分類・抽出・振り分けを大量に回す → GPT-6 Luna か Claude Haiku 5.5。1回あたりの料金が最上位モデルの100分の1
- 日常的なコーディングや業務処理 → GPT-6.1 Sol か Claude Sonnet 5.5。単価は同じなので、実際のタスクで試して決める
- とにかく安く、ある程度の性能がほしい → Gemini 3.8 Flash。ただし2027年1月からの値上げを予算に入れておく
- 最高性能が必要で、同じ資料を何度も読ませる → キャッシュ読み取りが安い Claude Fable 5.1 が有利になりやすい
一次ソース
この記事は、本文末尾に挙げた各社の公式発表・公式ドキュメントを突き合わせて AI（Anthropic Claude）が下書きし、運営者が数値と内容を確認したうえで掲載しています。 数値は掲載時点の公式資料にもとづきます。最新の条件は各社の公式ページをご確認ください。
主な一次情報（公式発表）を開く
